ＩＳＯ設計室掲示板

全31件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

気密について

投稿者：おこのみ投稿日：2003年 4月21日(月)16時23分53秒

この７月から換気装置の設置が義務付けられています。主たる目的は室内汚染対策ですが、事実上機械による計画換気を強要するもので、これは、これまで以上に断熱、気密、換気、結露を考慮した住宅設計が求めらるものと考えます。イザットの家は２軒ほど見学しました。（既に住んでる人の家）正に私が確認したいことは、自分の住まいにとっての最適解はどのように判断すればよいのかです。選択の機会はいっぱいあります。しかし、どのような基準というか指針で判断すれば良いのか混乱するわけです。完全な情報過多状態です。こまったものです。

釘について

投稿者：ISO 投稿日：2003年 4月21日(月)16時03分9秒

木造にもっとも多く使用される釘がＮ50です。しかし東京付近では、手に入らず、ＦＮ50という梱包用の釘が出回っています。強度は、学会式によると約80％程度です。（財）日本住宅・木材技術センターの調べでは、Ｎ50の供給状態は、関東では8％だそうです。　またＮ50の場合には、連続打ちタイプの釘打ち機が普及していません。しかし実際には手間のことを考えると機械に頼らざるをえません。したがって監理上Ｎ50をＣＮ50（枠組壁工法用）変えることをすすめています。ＣＮ50は、自動釘打機もあり、色で釘の種類が確認できます。

気密について

投稿者：ISO 投稿日：2003年 4月21日(月)15時38分25秒

一部のハウスメーカーや工務店は、高価な気密測定器を購入して、相当隙間面積1cm以下でのマニヤックな数値競争をはじめています。カナダの内陸部のような極寒の地と同じ基準が必要とは、思えません。むしろ気密性が高くなりすぎて機械換気設備が必要になることが、省エネに逆行するという方がおられます（室蘭大学教授）窓を開け放す季節は、普通の家となにも変わりません。　防湿シートを気密層とする場合でも、パネル工法などのように面材とパッキンを気密層とする場合でも断熱サッシを使用してきちんと施工すれば、1～3c㎡/㎡程度にすることは可能です。しかし住宅を建てるにあたっては、気密化だけが問題なのではありません。住宅全体として十分な熱性能を確保して、快適で省エネルギー的に過ごすように出来ることが重要です。実際には、本州では　相当隙間面積で2ｃ㎡/㎡以下であれば十分な気密性能であろうと考えられます。どうしても気密にこだわってしまうと鉄骨造（ゆれが大きい）や無垢を使った木造（木の反れや湿度による収縮）は、さけなくてはなりません。ここから鎌田氏の引用です「高断熱・高気密は、日本の風土に適合するか否ではなく、高気密・高断熱の技術でどう家を建てれば省エネで快適な生活が送れるかをその地域の人が考えていく視点が必要なにだ。住宅雑誌で高断熱・高気密を論じている人の多くが、そうした家を建てたこともなく、実際に住んだこともない。観念的な空論には、うんざりしている。」以上です。

釘はどうでしょう？注意報ですね

投稿者：おこのみ投稿日：2003年 4月18日(金)12時54分9秒

話題を変えて釘の話です。構造用合板を耐力壁に使ったり、床を剛床施工とする場合、合板の厚さと釘の種類を公庫では指定しています。さて、この場合の釘の種類はN５０ですところが現場ではFN５０が大手を振って利用されています。私もここ２、３年工務店探しに施工現場を時には大工さんのお休みの日曜にこっそり、または、工務店にお願いして施工を見学してきましたけど、エアーネイルで締結していれば、ほぼFN50釘でした。施主になるであろう皆さん。注意しましょう！

(無題)

投稿者：おこのみ投稿日：2003年 4月18日(金)12時39分6秒

現場発泡についてですが、アイシネン等の施工で気密値１cm^2以下が性能として確保できますでしょうか？同様に合板やボード系断熱材のみで気密値１cm^2以下もどうでしょうか？もちろん前提として計画換気を実施することです。何故ここまで気密値にこだわるかというと幾つかの情報をみますと、書籍（エクスナッジ社発行の月刊誌を含めたいくつか、木住協発行）、WEB検索（アルデエンジニアリング、イザット、西方設計、YAHOOの掲示版：気密化工法と健康（換気）の話）程度ですが（^^)初期の気密を経年劣化を含めて長期に保つ工法は限られているのではないでしょうか？気密値が５cm^2から２cm^2の範囲でも良いという前提ならば適用工法の種類は増えますけど。どうも上記にあげた情報からは「気密は１cm^2以下にしないと高断熱、高気密、計画換気住宅として機能しない」というように個人的に消化しています。

ご回答ありがとうございます

投稿者：おこのみ投稿日：2003年 4月17日(木)11時39分20秒

本州のメーカー系で外張り断熱を主力にしているところは、野村、土屋（本社は北海道ですが）イザット、最近はダイワもですね。どの工法を選択するにせよ、高断熱、高気密、計画換気はセットで検討しないと、ダメなように考えます。私の家は昭和５２年の建売でした、GW５０ｍｍの施工がされており、当時としては普通の断熱施工のはずです。でも２０年たつと、GWは内部結露で黒く変色、一部ずれ下がり。２F小屋裏の金物はほとんどサビボロボロになり素人がみても耐力は期待できない状況でした。高台ですので地域的に湿気はむしろ少ないにもかかわらずです。断熱の考えかたに注目してきたのはここ最近のことだと思います。それまでの断熱は「壁のすきまに断熱材をつめればよい」と短絡的な発想で、なぜ、どうしてそうしなければいけないのか建築物理の発想と考慮は全くされていない時代であったと思います。では今はどうかというと、工法については淘汰の時代なのでしょうか？

断熱についての補足です。

投稿者：ISO 投稿日：2003年 4月17日(木)10時52分1秒

　おこのみさんこんにちわ。　　断熱についてかなり関心をお持ちですね。ひきつずき断熱について補足いたします。最近は一般の人も（建築関係者が多いのですが）住宅の断熱に関心を持たれて又重要性が騒がれています。財団法人住宅・建築省エネルギー機構が主催する住宅断熱施工技術講習会等も各地で行われています。しかし、私も一般で参加しましたが、さわりのみの講習で　誰でも住宅断熱施工技術者の登録証が受けられる時代です。　断熱工法に関しましは最近になって詳しく研究されたばかりなので、（断熱材の研究はかなり以前からなされていた）本当に適切な工法を知っている人は　少ないようです。住宅のメーカーの方でも偏った情報でアピールされている営業マンが多々いるくらいですから。　断熱というと冬場ばかり暖かいとですとPRされていますが、夏場のエアコン等による壁内結露などについては、触れられなかったりします。本題ですが、断熱で重要なことは、必ず壁内に結露が生じやすくなる（夏冬問わず）ことです。この湿気をもった空気を確実に逃がしてやることだとおもいます。必然的に外壁通気工法が必要になります。（昔からの土壁や、石壁は別です）なぜかというと、GWなどは湿気を吸うと断熱性能が低下し、内部木の腐朽が生じます。施工時も昔は壁内に入れればよいとされていましたが、圧縮や引っ張り個所は、規格の性能が生じません。又フロンガス系の発泡断熱材は、劣化により断熱性能がていかします。現場発泡材も湿気を15%ほど吸うと性能が、半減するといわれています。最後に湿気を吸わない発泡プラスチック断熱材は、基礎などでシロアリの被害を受けやすいといわれています。　では工法について淘汰されるかどうかということですが、GWなどの内部断熱は、簡易に断熱気密をとる工法をさらに出てくるでしょうし、ボード系の外断熱もより良い又安価な工法を出してくるでしょう。寒冷地（北海道など）では、内断熱、と外断熱を兼用していますが。現場発泡材等も各社性能表示されてきています。その為、より良い断熱材　またより良い断熱工法が生き残れると考えられます。その中で自分の住まいにあったものを選択するのが良いでしょう。

ご回答ありがとうございます

投稿者：おこのみ投稿日：2003年 4月16日(水)17時33分14秒

気密施工について

投稿者：ISO 投稿日：2003年 4月14日(月)10時21分48秒

外断熱気密施工の投稿がありましたので一言　現在断熱工法には大きく外断熱と内断熱だあります。それぞれにグラスウール等の硝子繊維やスタイロフォーム等のボード類や現場で発泡させるウレタン類等さまざまです。それぞれに施工性や価格的なもので一長一短があります。気密を必要とすることでは、どれも重要です。　そこで内断熱で気密シートを施工するのが、現在安価と考えますが、先貼りシートやコンセントスイッチ、配管等でかなり気おつけなけらばなりません。初めての施工者は、たいへんです。そこで札幌にある新住協などでは、ボードと気密シートを兼用させて簡易に気密をとれる工法を提案しています。　外断熱な場合は、内断熱より楽に気密がとれます。そこで外断熱について、投稿の内容のように構造用の合板を使用しない工法も沢山あります。気密シートに直接ポリエチレンフォーム等を張る施工や、気密シートを貼らないでボード自体で気密をとる方法があります。また外壁を耐力壁にしたい場合などは、ダウ化工のSHS-3で使用するサーモプライなどもあります。　最後に現場発泡材は、それ自体で気密を取れるものがあります。さいきんは、ノンフロン系のものが各メーカーたくさんでています。材料の性質をよく理解して選ぶことが重要です。いずれにしましてもこれが、一番と言う断熱材、工法というのは、いちがいにいえません。その土地の気候や、その建物の工法や、間取り、建物の性能、住む人のすみ方などにより　ベストな断熱工法を選択することが重要です。　

外断熱気密施工

投稿者：おこのみ投稿日：2003年 4月11日(金)21時29分34秒

いきなり詳細に入らせて頂きます。C値を１以下にする方法は気密シートを隙間無く施工する方法が最も容易であろうと考えます。外張り断熱の場合、気密シートはボードと断熱材の間に入ります。問題として指摘したいのは、このボードと気密シートの間で結露した場合、簡単には乾かないのではないのでしょうか？構造用合板では、どうもこのような施工をした場合、雨などで湿ったボードをそのまま利用するケースがよくあり、かなりあぶないと考えます。おそらく、現在のところ外張り気密施工で利用する構造用合板はダイライト以外に適した建材はないと考えます。

以上は、新着順21番目から30番目までの記事です。

1 2 3 4 | 《前のページ | 次のページ》

ＩＳＯ設計室掲示板

投稿募集！　スレッド一覧

気密について

釘について

気密について

釘はどうでしょう？注意報ですね

(無題)

ご回答ありがとうございます

断熱についての補足です。

ご回答ありがとうございます

気密施工について

外断熱気密施工

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧